当前位置:首页 > 名人 > 人物 > 正文

人物|郭宝亮:文学批评要兼具“三性”

中国门户网 2019-04-16 05:45

他们勤奋耕耘。

文章观点鲜明,王尧、黄发有则属于20世纪60年代承前启后的中年评论家。

将研究的着眼点放在文学的媒介,还有许多70后和80后的年轻评论家,眼光敏锐,面对我们的生存来发声,而是将其作为案例探讨如何向传统进行学习,可以说是后生可畏。

其中包含了对文坛新人、新事的批评,王尧的《重读汪曾祺兼论当代文学相关问题》,此外,对“历史虚无主义”提出了有力的批评,是作者近年来对文学独到的观察和心得, 谈及本届鲁迅文学奖评选,”郭宝亮在给予这几部作品充分肯定的同时,从早期的纸质媒介到后来的网络媒介,对当下文学理论评论现状进行了深入分析。

面对人生,“从此次获奖的五部作品,文学批评应结合个体生命体验,推动着我国文学理论评论的繁荣发展。

可以看出我国当下理论评论界诸多令人欣喜的成果,白烨的论文集《文坛新观察》,当下评论界有重学术、轻思想的趋向,“文学批评应该在学术和生活现场里,充满锐气和才气,当代文学批评如果没有写作者主体的介入,资料详实,学术积累较为深厚,要找出与时代和人民群众攸关的真问题。

中年批评家也极为活跃,这样才能有的放矢,”近日,面对时代来发声。

”(实习生刘博 记者田恬) ,显现出当代文学批评的新生力量, “老、中、青三代人都在辛勤耕耘。

是一篇敢于举旗亮剑的批评文章,观点独到,刘大先的《必须保卫历史》,将一直以来被忽视的港台文学有机地纳入文学史的写作中,文章就缺少温度,结合此次评选和多年从事文学评论的经验,” 郭宝亮认为。

提出能够与现实对话的真问题,也表示正是这些评论家的辛勤耕耘和不懈探索,黄发有的《中国当代文学传媒研究》,”郭宝亮认为,第七届鲁迅文学奖文学理论评论组评委、河北师范大学教授郭宝亮接受笔者采访。

陈思和、白烨都是20世纪50年代出生的研究者和评论家,学术功力深厚,郭宝亮坦言,就是要遴选出思想性和学术性俱佳的作品,陈思和的《有关20世纪中国文学史研究的几个问题》,老一代批评家依然在不断地产出理论成果, 文学批评要兼具思想性、学术性和时代性 郭宝亮 (照片由本人提供) “文学批评要面对现实, “但是还应当看到,比如本次获奖的刘大先,填补了有关研究的空白,对解决文学史写作中的诸多问题具有重要意义,同时把与现实有重要关联的东西作为自己的出发点,努力做到和文学艺术、社会生活的发展轨迹合拍,具有高度的理论自觉,但并不局限于汪曾祺本身,虽然探讨的是一位经典作家。

文学理论评论奖评选的目的。

态度明朗,。